Barclays a annoncé qu’elle ne fournirait plus de financement direct pour de nouveaux projets pétroliers et gaziers.
La bimbo écologique qui se félicite du retrait de TotalEnergy des 20kms de BXL devrait plutôt s’extasier sur les banques qui, elles, font une véritable avançée. Le géant bancaire a également déclaré qu’il limiterait les prêts aux entreprises du secteur de l’énergie qui prévoient d’accroître leur production de combustibles fossiles.
Barclays est l’un des principaux prêteurs de l’industrie des combustibles fossiles, mais subit une pression croissante pour réduire son soutien au secteur.
Les groupes de campagne ont salué cette décision, mais ont insisté sur le fait qu’elle n’allait pas assez loin.
Selon un rapport du groupe environnemental Rainforest Action Network, Barclays a été le plus grand bailleur de fonds du secteur des combustibles fossiles en Europe entre 2016 et 2021.
Il a fourni un peu moins de 16,5 milliards de dollars (13 milliards de livres sterling) en 2022, bien que ce chiffre soit nettement inférieur à celui des années précédentes. En 2019 et 2020, ce chiffre s’élevait à plus de 30 milliards de dollars.
Cependant, la banque a subi des pressions de la part de militants écologistes, d’actionnaires activistes et même de célébrités pour qu’elle réduise son soutien.
L’année dernière, un groupe de campagne comprenant l’actrice Emma Thompson et le réalisateur Richard Curtis a demandé au All England Lawn Tennis Club de retirer Barclays en tant que sponsor de Wimbledon. Ils ont affirmé que la banque « profitait du chaos climatique ».
Dans ce qu’elle a appelé une déclaration sur le changement climatique, Barclays a annoncé qu’elle ne fournirait plus de financement direct pour les projets conçus pour accroître la production de pétrole et de gaz, ou les infrastructures liées à de tels projets.
Il a également déclaré qu’il mettrait fin au financement direct de tout projet pétrolier et gazier en Amazonie ou dans le cercle polaire arctique, ou qui visait à extraire, traiter ou transporter du pétrole des sables bitumineux.
Mais le financement direct de projets spécifiques ne représente qu’une partie de l’ensemble des prêts de Barclays au secteur.
La banque a déclaré qu’il y aurait également des restrictions sur les nouveaux financements pour les groupes énergétiques eux-mêmes, bien que celles-ci soient plus strictes pour les nouveaux clients que pour les clients existants.
Le plan n’est pas entièrement axé sur le pétrole et le gaz. Il y aura également des restrictions sur les prêts liés à l’extraction du charbon et à la production d’électricité à partir du charbon.
Barclays n’est pas la première banque en Europe à introduire de tels engagements. HSBC, Lloyds, BNP Paribas, Société Générale et Crédit Agricole ont déjà annoncé des restrictions sur le financement des énergies fossiles.
La dernière annonce a été bien accueillie par ShareAction, un groupe qui milite pour l’investissement responsable, mais il s’est plaint qu’il y avait des failles dans le plan.
« Barclays a tort de ne pas avoir exclu de financer des entreprises qui se concentrent exclusivement sur l’extraction de combustibles fossiles », a-t-il déclaré.
« Cela devrait inclure la fracturation hydraulique, qui cause tant de dommages environnementaux et sociaux et qui est une activité à laquelle la banque est fortement exposée. »
Pendant ce temps, Make My Money Matter, le groupe qui comprend Thompson et Curtis, a déclaré que le plan de Barclays était « inadéquat en termes de portée et d’ambition ».
Son directeur général, Tony Burdon, a déclaré : « Bien qu’ils aient finalement rattrapé d’autres grandes banques européennes comme Lloyds en excluant le financement direct de projets de combustibles fossiles, la réalité est que cela ne couvre qu’une fraction de leurs prêts pétroliers et gaziers.
« Cette nouvelle politique leur permet de continuer à verser des milliards de dollars aux entreprises qui développent de nouveaux projets catastrophiques de combustibles fossiles dans le monde entier. »
Barclays a souligné que le financement du pétrole et du gaz ne représente qu’une très faible proportion de l’ensemble de ses activités.
Traduction de l’article BBC NEWS